همان روایت پیشین
گزارش تحليلي از نشست وبلاگ نويسان با ستاد انتخاباتي دکتر معين



حامیان معین در پاسخ، كاریزما نبودن معین را یك فرصت برای جامعه ایران عنوان می كردند و معتقد بودند، انتخاب معین موقعیتی را فراهم می كند كه جامعه ما یاد بگیرد دنبال نجات بخش نباشد و به جای فرد رئیس جمهور از جمعی كه او را حمایت می كند، انتظار داشته باشد.
قرار وبلاگی كه ۲۷ فروردین ماه در ستاد انتخاباتی دكتر معین برگزار شد، كمی با بقیه قرارهای وبلاگی متفاوت بود.

این بار وبلاگ نویس ها به دعوت یكی از كاندیداهای ریاست جمهوری كه اتفاقا وبلاگ هم دارد، دور هم جمع شده بودند تا «یك نشست مشورتی با اعضای ستاد انتخاباتی دكتر معین» داشته باشند.

ریاست جلسه را امین زاده، معاون وزیر امور خارجه بر عهده داشت و موضوعی كه تا انتهای جلسه نه امین زاده و نه هیچ یک از اصلاح طلبان حاضر در جلسه به صراحت درباره آن سخن نگفتند، این بود که ستاد انتخاباتی دكتر معین می خواهد با مطالبات وبلاگ نویسان و كاربران اینترنت آشنا شود یا این كه در پی جلب حمایت آنها از نامزد اصلاح طلبان است. اما نكته ای كه نیازی به توضیح نداشت، این بود كه معین و حامیانش از قدرت وبلاگ نویسان و تاثیر آنها بر بخشی از جامعه آگاهی دارند و این رسانه نوپا و تاثیر گذار را آنقدر به رسمیت می شناسند كه برای «مشورت » یا «جلب حمایت» با آنها، سر یك میز بنشینند.

البته برخی از وبلاگ نویسان حاضر در جلسه چندان به این دعوت خوش بین نبودند و از این كه اصلاح طلبان حالا به یاد بلاگرها افتاده اند، انتقاد داشتند و این دعوت را هم فقط یك استفاده ابزاری از وبلاگ نویس ها می دانستند.

توضیحات سحرخیز هم مبنی بر این كه «به خاطر انتخابات نیست كه به سراغ شما آمده ایم و قبلا هم در هنگام پرونده وبلاگ نویسان از شما دفاع كرده ایم.» كسی را قانع نكرد و وبلاگ نویسان چندان حرف او را مبنی بر این كه بیشتر از جلب حمایت به دنبال نظرات شما هستیم، جدی نگرفتند.

ابطحی هم كه در این جلسه گاه وبلاگ نویس بود و انتقاد می كرد و گاه به جمع حكومتی ها می پیوست و از عملكرد اصلاح طلبان دفاع می كرد، وقتی شائبه این كه ستاد معین انتظار دارد وبلاگ نویس ها بروند و در وبلاگ هایشان به طرفداری از معین بنویسند، قوت گرفت، در جایگاه یك وبلاگ نویس گفت: «وبلاگ نمی تواند و نباید برای كسی تبلیغ رسمی بكند و كسی هم نباید این توقع را از ما داشته باشد. ما فقط می توانیم ابهاماتی را كه برای خودمان روشن شده است در وبلاگ هایمان بنویسیم.»

او برای اینكه ابهام ناشی از این كه «ما را برای چه به اینجا دعوت كرده اید ؟» را برطرف كند، پیشنهاد داد وبلاگ نویس ها با شناختی كه از فضای سایبر دارند می توانند برای بهتر شدن سایت دكتر معین كمك كنند، نظرات خودشان را در این رابطه بگویند و مطالبات شان را عنوان كنند.

بلاگرهای حاضر در این نشست اما بیشتر از جایگاه شهروندانی كه نگران نتیجه كلیت انتخابات و شرایط حاكم بر جامعه هستند و کمتر به مطالبات صنفی خود توجه دارند، سخن می گفتند و تنها كسی كه بعد از سخنان ابطحی از مطالبات بلاگرها و كاربران اینترنت سخن گفت، الپر بود که امنیت فضاهای سایبر، رفع فیلتر سایت ها و ارتقای كیفیت و سرعت اینترنت را از جمله مطالباتی برشمرد كه می توان آن را با كاندیداهای ریاست جمهوری و به وی‍ژه دكتر معین مطرح كرد.

اما از آنجا كه تعدادی از حاضران در این نشست هنوز برای شركت در انتخابات هم تصمیم نگرفته بودند و آنها هم كه می خواستند شركت كنند و حتی به معین رای بدهند هم علنا اعلام می كردند، دلشان با معین و مشاركت نیست و فقط خود را مجبور به انتخاب میان «بد» و «بدتر» می بینند، بیشتر بحث ها درباره این بود كه چرا باید در انتخابات شركت كرد و اصلا چرا باید به معین رای داد ؟

مشاركتی های حاضر در نشست، بلاگرها را از قدرت گرفتن دیگران می ترسانند و می گفتند «ما قبلا خیلی كارها كردیم و خیلی از اصول مسكوت مانده قانون اساسی را اجرا كردیم و اگر دوباره بر سركار بیاییم می توانیم بقیه اصول را هم اجرایی كنیم.»

اما بلاگرها مثل بقیه مردم آن اقدامات را كافی نمی دانستند و می گفتند : «هر وقت به شما مشارکتی ها اعتماد کردیم پشیمانمان کردید. معین شخصیت کاریزماتیکی ندارد. خاتمی که کاریزما بود و حمایت گروههای ۱۸ گانه دوم خردادی را با خود به دنبال داشت خیلی جاها نتوانست کاری بکند. حالا از دست معین که آن شرایط را هم ندارد چه کاری ساخته است ؟»

حامیان معین در پاسخ، كاریزما نبودن معین را یك فرصت برای جامعه ایران عنوان می كردند و معتقد بودند، انتخاب معین موقعیتی را فراهم می كند كه جامعه ما یاد بگیرد دنبال نجات بخش نباشد و به جای فرد رئیس جمهور از جمعی كه او را حمایت می كند، انتظار داشته باشد.

تاج زاده نیز در پاسخ به وبلاگ نویسی كه خواستار این بود كه اصلاح طلبان خطاها و كم كاری هایشان را بپذیرند، گفت: «اصلاح طلبان در مجموع ۱۰ تا ۱۵ مورد اشتباه داشته اند كه ما آنها را می پذیریم.» و البته او در مقابل اعتراض حاضران كه برخی از این اشتباهات به اندازه صد اشتباه ما را به عقب برده است، جوابی نداد و گفت: «من نمی پذیرم كه شهروندی به هر دلیلی در مورد مسئله ای مانند انتخابات سكوت كند. چه می خواهید رای بدهید و چه در نظر دارید كه انتخابات را تحریم كنید باید نظرتان را شفاف بنویسید، چرا كه رئیس جمهور شفاف، شهروند شفاف می خواهد.»

این نشست پس از سه ساعت گفت و گو با پیشنهاد استمرار و گسترش این نشست ها و حضور معین در بین وبلاگ نویس ها خاتمه یافت و البته بقول آق بهمن «در این جلسه هم حرف‌هایی را كه تا به حال بارها این‌جا و جاهای دیگر گفته بودیم و مشاركتی‌ها هم شنیده‌ بودند، دوباره گفتیم. شاید خواستیم در ذهنمان حجت را تمام كرده باشیم. ولی واقعیت این است كه مشاركتی‌ها دیگر خیلی ما را متعجب نمی‌كنند. نه از جهت مثبت و نه از جهت منفی. یعنی كاری نمی‌كنند یا چیزی نمی‌گویند كه انتظارش را نداشته باشیم. این جلسه هم همین‌طور بود.»


مریم حسین خواه :: maryam2000@gmail.com


  نظرات وارده :1



 


Designed and Provided by Webprov.net
Copyright © 2001-2005 Sharghian Electronic magazine.  All rights reserved